(资料图片仅供参考)

在从事法院宣传工作的过程中，常常会看到“经过一番释法说理，双方握手言和”的说法。简单一句话，概括了调解过程，给人一种调解成功是顺其自然的感觉。现场旁观一场调解之后才发现，“释法说理”的背后大有文章。

那是一起相邻权纠纷案件，原本还算和睦的两家人，因为围墙檐产生的雨水倾斜问题发生争吵。

早上八点半，法官一行来到了村委会，组织双方当事人进行调解。

调解过程并不如想象中顺利，我的耳朵也“深受震撼”。各执一词、互不让步的原被告双方，达成一致后又被推翻的争议焦点，来来回回重复的话语，蔓延的对立情绪……眼看调解无法继续进行下去，法官提议到现场去看看。

“你们看，雨水都流到我家院子了。”“我住在附近，我来说一句。”耳边，是各方的争论声；脚下，是泥土、砖块夹杂着野草的土地。

“你们是老邻居了，以后还要长久相处，希望能各让一步。”一片嘈杂中，法官先挨个单独做一方工作，倾听其诉求，平复其情绪，后聚焦主要矛盾，寻找诉求平衡点，最终提出了一个双方都满意的方案。“这其实已经是第三次来调解了。”中午十二点半，离开现场后，法官笑着说道。

旁观一场调解后，我才更加切实体会到，法官的工作并不仅仅是办公室里的埋首伏案、审判席上的庄严威武。置身矛盾纠纷的漩涡，直面纷繁复杂的案件，接触形形色色的当事人，化身群众苦闷与诉求的倾听者，成为争论分歧的居中调和者，当好对立冲突的源头化解者，抽丝剥茧厘清事实，抓住争议焦点寻求最优解法，这些都是他们的日常，也都是蕴含在“释法说理”背后的工作。

关键词：